Миллионы долларов от USAID: кто из казахстанских журналистов и активистов получил гранты?
Тема иностранного финансирования журналистов и общественных активистов в Казахстане вызывает все больше дискуссий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a354b/a354b22ad59aa346dabfff8cd782604513186013" alt=""
Своим экспертным мнением поделился политолог Газиз Абишев.
«Касательно сворачивания проектов USAID в Казахстане. Я в целом не против, когда государства и международные фонды спонсируют благотворительные проекты и проекты развития в других странах. Защита людей с ограниченными возможностями, образование и наука и прочие вещи — это все нормально. Речь о политических, а вернее политизируемых проектах. Которые обертываются в красивую обложку, однако, по стечению обстоятельств, превращаются в инструмент влияния, а временами — и давления», — отметил эксперт.
Кто получает финансирование?
Недавно в сети появился видеоролик, в котором утверждается, что ряд казахстанских журналистов, правозащитников и активистов получали значительное финансирование из иностранных источников, в частности от USAID.
В видео упоминаются:
- Асия Тулесова — гражданская активистка (проект Oyan, Qazaqstan);
- Лейла Махмудова — гражданская активистка (проект FemAgora);
- Евгений Жовтис — правозащитник;
- Галым Агелеуов — правозащитник;
- Бахытжан Торегожина — правозащитница;
- Асем Жапишева — журналистка (проект Oyan, Qazaqstan);
- Вадим Борейко — журналист;
- Темирлан Енсебек — журналист и активист (проект сатирических новостей Qaznews24);
- Айтбек Амангельды — активист, которого связывают с финансированием в рамках фонда памяти Салтанат Нукеновой.
Мы не можем утверждать о полной достоверности этих данных, поскольку официальных комментариев или документов, подтверждающих суммы финансирования, нет. Однако люди, упомянутые в ролике, имеют полное право на открытое высказывание и прояснение ситуации.
Категории получателей грантов
По мнению Газиза Абишева, те, кто получает финансирование из зарубежных источников, делятся на три группы:
«Те, кто все равно занимался бы этими проектами, даже если бы им не платили американские налогоплательщики;
Те, чьи убеждения сходятся с американскими, но без ресурсов они не готовы что-либо делать;
Те, у кого нет особенных убеждений, но есть личные амбиции, и они принимают повестку, которая диктуется распорядителями денег американских налогоплательщиков, потому что хотят заработать — и отрабатывают взятые на себя обязательства».
По его словам, третья группа вызывает наибольшие вопросы, так как ее деятельность может быть направлена не столько на развитие гражданского общества, сколько на отработку внешних политических задач».
Здесь же политолог счел важным подчеркнуть, что критика в отношении политизируемых проектов USAID исходит в том числе от самого правительства США, включая Государственного секретаря Рубио, в профессионализме и политической подкованности которого на самом деле не приходится сомневаться.
Что дальше?
При этом Абишев считает, что многие проекты, закрытые или приостановленные в рамках деятельности USAID, со временем могут возобновить свою работу.
«Полагаю, что заметная часть проектов USAID рано или поздно в той или иной форме восстановится. Однако, если даже у американских властей возникли вопросы к системе отбора проектов и их исполнителей, то такие же вопросы могут возникнуть и у казахстанских властей и казахстанского общества», — отметил специалист.
«Борьба с дезинформацией»
Интерес к это теме подогрело заявление нового пресс-секретаря Белого дома Каролин Левитт о нецелевых расходах администрации экс-президента Штатов Джо Байдена, в котором упоминается Казахстан. По ее словам, среди спорных трат — 4,5 млн долларов, выделенные на борьбу с дезинформацией в нашей стране.
Левитт заявила, что подобные статьи расходов вызывают недовольство у американских налогоплательщиков, которые хотят видеть эти деньги потраченными на внутренние нужды США, а не на финансирование проектов за рубежом.
Вывод
Так или иначе, вопрос внешнего финансирования гражданских инициатив, журналистов и активистов в Казахстане остается в фокусе общественного и экспертного внимания, особенно в контексте современных реалий. С одной стороны, предоставляемые гранты и субсидии служат катализатором для реализации значимых социальных, образовательных и исследовательских программ, способствуя развитию гражданского общества. С другой — они неизменно вызывают дискуссии о возможном политическом влиянии, механизмах распределения и уровне прозрачности подобных финансовых потоков.
Важно подчеркнуть, что Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан располагает реестром лиц, получающих деньги и (или) иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев и лиц без гражданства за первое полугодие 2024 года. В данном списке значатся 192 пункта, среди которых фигурируют как организации, так и частные лица, получавшие финансирование от Агентства США по международному развитию ( USAID ) и других зарубежных источников.
В частности, в реестре указаны лица и организации, ведущие журналистскую деятельность. Например, Джамиля Маричева — основатель проекта ProTenge, посвященного экономике, финансам и правам потребителей. В апреле прошлого года была оштрафована на 20 МРП по обвинению в размещении и распространении ложной информации. В реестре КГД также упоминаются Айнур Коскина, Сергей Дубовицкий, Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» и ОФ «Международный Центр Журналистики MediaNet» и другие. Помимо них, в перечень включен Частный фонд «Education Community», который занимается поддержкой ЛГБТ-сообщества в Казахстане. С полным списком вы можете ознакомиться здесь.
Какие именно иностранные источники — USAID или другие организации — предоставляли финансирование этим получателям? В каких объемах и на какие цели были направлены данные средства? Были ли с этих поступлений уплачены налоги? Вопрос не только актуальный, но и весьма интересный.