Из 10 уголовных дел по интернет-хищениям в восьми преступники не найдены — депутат заявил о бездействии полиции

Депутат Мажилиса Юрий Ли пожаловался на работу правоохранительных органов в отношении раскрытия интернет- и телефонных мошенничеств, передает Tengrinews.kz.

Мажилисмен направил повторный запрос, заявив, что не получил должного ответа от генерального прокурора Берика Асылова и министра внутренних дел Марата Ахметжанова.

По его словам, поводом для запроса стали жалобы граждан на волокиту и бездействие сотрудников правоохранительных органов при расследовании уголовных дел, связанных с интернет-мошенничеством и телефонным мошенничеством.

«При помощи программ удаленного доступа, применяя угрозы и введение в заблуждение, мошенники оформили на тысячи казахстанцев многомиллионные кредиты либо похитили их депозиты. В ответе на депутатский запрос правоохранительные органы убедительно сообщали о привлечении к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения в сфере противодействия мошенничествам 72 должностных лиц полиции — 22 следователей, 50 руководителей, и это только за первое полугодие 2022 года», — сказал Ли.

Депутат заявил, что по упомянутым уголовным делам производства до сих пор приостановлены, а по ряду дел уже известны лица, обналичивавшие похищенные деньги в банкоматах, так называемые дропперы, однако они не опрошены и продолжают свою криминальную деятельность.

«К нашему глубокому сожалению, на этом безобразие не заканчивается, так как есть уголовные дела, по которым даже не отправлены запросы в банки для установления данных по транзакциям похищенных денег, а также не проведены самые неотложные действия по установлению через видеофиксацию в банкоматах лиц, которые обналичили деньги, конвертировали их в криптовалюту и пополняли счета, электронные кошельки организаторов преступного бизнеса», — отметил парламентарий.

Он добавил, что по некоторым делам установлены подозреваемые, но они не опрошены и не получили должного процессуального статуса в уголовных делах.

«Отдельно обращаем внимание на то, что после неоднократных жалоб и депутатского запроса был заменен следователь по уголовному делу Несеной. Новый следователь, приняв дело к производству, прервала сроки расследования более четырех месяцев назад и никаких следственных действий не предпринимает, но зато находит время в своем загруженном графике, чтобы постить фото- и видеоконтент в TikTok», — сказал мажилисмен.

По словам депутата, бывший следователь сам стал фигурантом уголовного дела по подозрению в краже путем незаконного доступа в информационную систему и превышении полномочий.

«Якобы для нужд расследования он забирал у потерпевших смартфоны и через них оформлял на этих же потерпевших кредиты, а деньги присваивал себе. Казалось бы, для восстановления чести мундира новый следователь должен проявить профессионализм и активность, однако и он для установления виновных лиц действий не предпринимает», — сказал депутат.

По данным Ли, общий ущерб потерпевших составляет 93 миллиона 554 тысячи 778 тенге без процентов по кредитам и штрафных санкций.

«С января 2018 года по август 2022 года было зарегистрировано 61 190 дел по интернет-мошенничествам, из них 7 707 дел, или 12,6 процента, расследованы и направлены в суд, по 47 003 делам, или 77 процентам, даже не установлены личности мошенников. При грубом подсчете — из 10 уголовных дел по интернет-хищениям в восьми преступники не найдены. За 11 месяцев 2022 года было зарегистрировано 17 500 интернет-мошенничеств, от которых ущерб гражданам составил 15 миллиардов тенге, хотя на август 2022 года ущерб составлял 7 миллиардов тенге, то есть за четыре месяца ущерб вырос больше чем в два раза», — проинформировал депутат.

Мажилисмен считает, что Генеральной прокуратуре необходимо провести повторную проверку по всем уголовным делам, связанным с интернет-мошенничеством и интернет-кражами, производство по которым приостановлено, с вынесением соответствующих актов прокурорского реагирования.

«Антикоррупционному ведомству проверить на наличие коррупционных рисков и обстоятельств, способствующих коррупции в сфере правоприменительной практики при расследовании уголовных дел по интернет-мошенничествам и интернет-кражам, включая вопросы, по каким юридическим и фактическим основаниям органы прокуратуры требуют от следователей изменения статуса «дропперов» с подозреваемых на свидетелей, особенно тех, по счетам или через руки которых проходят регулярные миллионные транзакции похищенных денег, и по каким причинам органы полиции не осуществляют должный розыск мошенников», — заключил депутат.