Должник совершил наезд на судоисполнителя в Костанае
Девушка получила травмы. По ее словам, полиция не отреагировала на инцидент.
Должник совершил наезд на костанайского судебного исполнителя и скрылся с места правонарушения. Об этом сообщает Матрица.kz со ссылкой на «ТоболИнфо».
Судебный исполнитель Владислава ПЕТРАШ рассказала изданию, что должник наехал на нее на автомобиле, когда она находилась при исполнении своих должностных обязанностей.
«5 октября я вызвала повесткой на 11:00 должника — взыскателями долга являются два человека, один из них пенсионер. Должник подъехал на своей машине, которую я должна была изъять. Ранее я его уведомляла, давала возможность реализовать авто самостоятельно и провести оценку. Он обязался, что все сделает, и написал сохранную расписку. Но сроки истекли, должник проигнорировал меня, и я вызвала его официально повесткой. Он прибыл к моему офису на ул. Баймагамбетова, 160, я ему сообщила, что машину изымаю для оценки и дальнейших действий. При этом вызвала 102 для сопровождения авто. Как только должник услышал, что я вызвала полицию, сел за руль своего авто. Я пыталась с ним поговорить, и когда обходила его машину, он дважды совершил на меня наезд задним бампером. При этом смотрел в зеркало заднего вида, окно у него было открыто. Я кричала ему», — рассказала женщина.
Должник Рахат МАКАШЕВ, наехав задним движением на Владиславу, скрылся с места происшествия. Все это, по ее словам, зафиксировано на видео.
«Я в этот день четыре раза вызывала полицию, но она так и не приехала. Прибыли полицейские к 17 часам, когда закинула жалобу на 102. Почему такое отношение в людям, которые работают в рамках правового поля и исполняют судебные решения?», — возмущается девушка.
ПЕТРАШ даже хотела попасть на прием к министру внутренних дел после его выступления в «Жастар сарайы» 7 октября, но один из сотрудников полиции уговорил ее не делать этого, пообещав решить проблему. Но спустя неделю, как утверждает ПЕТРАШ, никаких мер не принято.
«Адмдело по статьям 611 и 610 находится в адмсуде на рассмотрении. Подозреваемый задержан и опрошен, с его стороны также поступило встречное заявление в отношении частного судебного исполнителя. Там решение не наша компетенция», — сообщили в ДП области изданию.
Как выяснили журналисты издания, судебный исполнитель не знала об этом. Ее не известили.
